◎迅速に対応します。
・委任いただいた日の翌日以内に事件処理に着手します。
◎丁寧に対応します。
・外部に出す書面は，事前に依頼者にご確認いただきます。
・裁判手続の報告は，書面で行います。
・解決直前の対応等，重要な場面では面談のうえ方針を決定します。
◎弁護士費用が明確です。
・当事務所の報酬規程をお渡しして，明朗な費用呈示を心がけております。
・ご依頼に応じて，オーダーメイドで弁護士費用説明書を作成し，交付いたします。
個人情報の取扱いについて、共同利用について教えてください。
顧客の個人から利用目的を書面で通知の上、同意をとって個人情報を取得しています。第三者提供にあたらないようにするため、個人情報を子会社と共同利用することで、子会社と共同してマーケティングのための情報分析をすることを検討しています。
マーケティングのための情報分析は個人情報の取得時の利用目的には含まれていないのですが、共同利用ということでホームページで新たな共同利用の目的や利用者の範囲などをを公表すれば、当初の利用目的を超えて子会社との間で共同利用することが可能なると聞きました。
新たに共同利用する場合に、取得時に通知した利用目的の範囲を超えて利用することが可能なのでしょうか。社内で利用するときは目的外利用はNGにもかかわらず、共同利用であれば利用目的を拡大できるというのはなんとも不可解です。
新たに共同利用を開始する場合も，利用目的を変更する場合も，ホームページでその旨公表する等して，本人が容易に知り得る状態に置く必要がある点では同じです。共同利用が個人情報の目的外利用の抜け道になるというわけではありません。
個人情報を提供する個人からすれば，個人情報提供時の通知と，その後はＨＰ等でフォローすることによって，自己の提供した個人情報の利用目的を知ることができます。
名誉毀損の告訴状について
2017年03月18日 0
インターネットでの名誉毀損で刑事告訴状について教えて下さい。
先日所轄の刑事さんと面談し被害状況を詳しく説明しました結果、犯人はほぼ特定出来ていますが、被疑者不詳で告訴状を提出して下さいと言われました。私自身では作成出来ないので、この事案に詳しい行政書士へ依頼しようと思います。
そこで質問ですが、
①今後どの様な流れで動くのでしょうか？
②告訴状は、行政書士より弁護士の方が警察は動く確率が高いとか有りますか？
③告訴状を代筆 行政書士 ◯◯◯◯ と記入すると言っていましたが内容的に問題無いでしょうか？
どうぞ、宜しくお願い致します
①について
告訴状を提出し，受理されれば捜査機関による捜査が開始します。
相手方が特定でき，かつ，相手方の行為が刑事上の名誉棄損に該当するとなれば，行為の悪質性や相手方の前科前歴等に応じて何らかの処分が下されます。
②について
告訴状がひとたび受理されれば，捜査機関には捜査を行う義務が生じます。
したがって，行政書士より弁護士の方が警察は動く確率が高いとは一概には言えません。
ただ，後述③のように，弁護士であれば進捗確認等を通して迅速な捜査を促すことは可能です。
③について
断言はできませんが，行政書士による代筆ということが明記されていても，告訴状自体の記載内容に問題がなければ，告訴自体は受け付けてもらえるのではないかと思います。
なお，行政書士による代筆と弁護士による代理（刑事訴訟法２４０条）の違いとして，代理であれば，代理人が直接捜査機関とやりとりをすることが可能です。
つまり，代筆である以上，告訴状提出後に捜査機関に捜査の進捗を確認したり，（本件ではあまり関係がありませんが）告訴を取り消すといった行為はできません。
弁護士との連携が深く、裁判中でも使える証拠が取れる優良事務所を厳選しました。迷った際は、ぜひこちらも参考にしてみてください。
